各社交媒体很多 “阶层跃升” 的话题，尤其小镇做题家简直如毒瘾般发作希望自己或下代阶层跃升。

小红书有不少家长砸锅卖铁买学区房然鹅孩子成绩一般，发帖哭诉 “阶层跃升失败” 的。

何必呢，贵国 70、80 两代人所谓的 “阶层跃升” 是一种时代红利，是一种红利之下的帕累托改进，过去农民、工人的孩子因为经济的发展，所有单位公司机构都扩张，一下子从泥腿子街溜子变成了干部、白领、工程师乃至有钱人。

本来是时代红利的，结果成了一种心理暗示：努力就能改变命运，想继续往上走就必须加码。

可能跟很多人的感受不同，我所感觉的是：我这代人，其实一直都是阶层相对滑落的。

不是从收入维度来看，而是相对的社会地位。朋友中有祖辈是较高级别的领导，父辈一般，自己不过打工仔；父辈级别不低，自己这辈自食其力；父辈是生意人，经营一方营生，自己这代混吃混喝；父辈教授高工，自己这辈死宅男。等等，种种。

残酷的是：这些朋友的绝对学历比父辈祖辈高的不是一点半点。

能力这东西无法量化的，同样的岗位，红利时代的付出所得比跟存量年代和未来减量时代的差距不是一点半点。

你以为是能力所得，可能不过是红利。父子的互相指责不过鸡同鸭讲。

阶层跃升的也有，因为基数低，一个公职一份铁饭碗一份大厂职位，比起还没享受到红利的家庭来说，当然是大跃升。

所谓有升有降。跟教育、学区房、刷履历有数据耦合关系，但没多少必然的因果关系。

想看点，看开点，人生起起伏伏，无非是谁都不能通吃，服从正态分布，也服从历史潮流。

谢谢分享

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

感谢分享

路径依赖

感谢分享

不会思考的都是傻逼， 只能依靠路径，  没办法从小接受 的教育 即使如此， 没法改变

这文章主张非个人能力论，其观点似是而非。在整个人群的分布里，在两侧的，主要因素基本是个人综合能力的差异，时代则是提供了舞台和机会，在中间的绝大部分，的确是时代潮流起伏的结果。

因此，结论是，人人都鸡娃表面看上去没必要，不过问题是，你不知道你会处在分布两侧还是中间，不试过怎知道？不种因，怎会出现果？虽然种了，但未必有果，虽然有果，也未必是自己个人能力所致，而是时代红利，这才是事实。

生不逢时
生不逢地

跨越资产是笑话
中产底层都是瓜
人人有个糊涂账
谁把谁会记心上

有点意思

感谢分享

是的没错

感谢分享

感谢分享

看不懂 感谢分享

感谢分享

谢谢分享

支持发帖

说的不错

谢谢分享

感谢分享

看清楚后 对普通人而言  能润则润，润不了 躺是最优解