转自[涛哥锐评]，如有侵权，联系删除，谢谢！

    最近，巴勒斯坦极端组织哈马斯向以色列发动了袭击，在此次袭击中无差别屠戮妇女、儿童，甚至包括到以色列参加音乐节的外国游客，外国务工人员，导致了几千人伤亡，其中包括我国多位公民死亡。袭击发生后，以色列发起了猛烈的反击，又导致巴勒斯坦哈马斯控制的加沙地区大量的武装人员和平民伤亡。于是，这场冲突巴以谁是正义？挺以和挺巴双方进行了争论，一般都围绕下面这些问题展开。

    比如这次是哈马斯先动手，但世界多数国家在谴责哈马斯的时候，就有人说：“以色列之前也打死了不少巴勒斯坦人啊”；然后支持以色列就说：“那是因为我按照联合国决议和宪章建国后，你们仗势欺人，带着一群阿拉伯大哥来打我，先杀了我们很多的老百姓，我不得不还手自卫，保护我们国家的老百姓呀。”这时挺巴的又说了：“那你为何占了我们的地盘？跑到巴勒斯坦的土地上建国？”支持以色列的反驳：“犹太人3000年前就已经在那里定居建国两次，后来这片土地上来了罗马人、土耳其人，阿拉伯人，英国人，犹太人在一战后从土耳其政权手上买了大量的土地回迁了几十万人，这片土地不是巴勒斯坦人独有的，你们有合法的地契吗？是你们占了我祖先之地，你们才是入侵者”。总之就是公说公有理，婆说婆有理，不然也不会打了那么多年了。

    当前，以色列和哈马斯之间的冲突在网上引发了诸多对哈马斯的支持文章。其中最常见的理由是以色列强迫巴勒斯坦人离开家园，抢占土地，以此在巴勒斯坦建立国家。他们质问道：难道你能抢走我的土地，而我却没有权力反抗吗？在巴以冲突中，人们就四个问题展开了激烈争论。首先，谁是这片土地的真正主人？以色列在失去家园1800年后，能否在此地建国？第二个问题是联合国是否受到美国操控，在土地划分上是否偏袒以色列？为什么当年联合国在划分时，在给以色列划分过多土地的同时，给予巴勒斯坦的土地划分却更少？第三个争议点是为什么以色列国土在复国后不断扩大，它是不是侵占了巴勒斯坦的国土？最后一个争论焦点是关于巴以冲突中哪一方是正义的，哪一方是邪恶的。关于这些问题，网络上许多人只提出自己立场的一方面，或者故意操纵言论，以此将他们的观点强加于人。这会误导一些缺乏独立思考的网友，使他们对巴以冲突的真相完全不了解，也对以色列和巴勒斯坦之间的历史恩怨以及现实冲突的原因一无所知。对于这四个问题来说，我希望给大家一个客观公正的评述。

首先，这块土地到底是谁的？以色列是占领了巴勒斯坦的土地建国的吗？

  关于这块土地是谁的，谁最先在这片土地生活，关于这一问题有很多书籍和大量文献资料，内外网上都有。但可惜这些人选择无视或忽略这些内容。因此，我想花一些时间整理一些资料，给这些人做一次补课。关于当前名为巴勒斯坦的土地，以色列人和巴勒斯坦人都声称自己是这片土地的主人。然而，考古学证明，这片土地最早的居民是腓尼基人，而“巴勒斯坦”一词在古希腊语中的意思就是“腓尼基人的土地”。在公元前20到公元前15世纪，犹太人的祖先希伯来人从两河流域来到迦南（即现在的巴勒斯坦），后又流亡至埃及，并被埃及法老迫害。公元前13世纪，摩西带领犹太人脱离埃及，返回迦南，这一事件被称为“出埃及记”。之后，历代犹太领袖在迦南地区扩张领土，在公元前11世纪，犹太领袖大卫击败了当时统治耶路撒冷的菲利斯人，建立了古代以色列王国，将首都定在耶路撒冷。然而，公元前586年，巴比伦国王尼布甲尼撒占领了耶路撒冷，焚毁了圣殿，并掳走了数千名犹太精英人士囚禁在巴比伦。几十年后，公元前539年，波斯帝国（今伊朗）的居鲁士大帝击败了巴比伦王国，解放了犹太人，他们返回耶路撒冷并重建了圣殿。到了公元前66年，罗马人占领了耶路撒冷以及整个迦南地区，将其变为罗马省，并将其改名为巴勒斯坦，在罗马人统计期间，犹太人进行了激烈的反抗。公元130年，罗马帝国皇帝哈德良下令将犹太人驱逐出耶路撒冷，在原来的耶路撒冷遗址上建立了罗马新城。从此，犹太人开始四处流亡至世界各地。

    时间流转，直到公元638年，阿拉伯人才占领了耶路撒冷，成为这片土地的统治者。但此后，该地发生了许多历史事件，如十字军东征、阿拉伯领袖萨拉丁的反击、花剌子模王朝的统治以及埃及马木留克王朝的崛起等。阿拉伯人在这一地区统治了一千多年，并与当地人民不断融合，形成了今天的巴勒斯坦人。直到1517年，奥斯曼帝国占领该地区。虽然该帝国接受了伊斯兰教信仰，但他们是突厥人，而不是阿拉伯人。阿拉伯人称他们被奥斯曼帝国统治的那段时间为“突厥桎梏”。在奥斯曼帝国统治时期，已经有很多流亡的犹太人返回到这里，通过购买土地和建立农场来定居。第一次世界大战结束后，奥斯曼帝国战败，土崩瓦解，英国接管了巴勒斯坦地区，成为托管国。直到二战结束后，英国将其托管权交给了联合国，联合国考虑到这片土地上同时居住着120万阿拉伯人（也就是今天所说的巴勒斯坦人）和60多万犹太人。基于这个现实，进行了巴以分治。

    综上所述，对于这片土地来说，自犹太人建立国家以来，历经巴比伦、波斯、希腊、罗马帝国、拜占庭、阿拉伯帝国、十字军、萨拉丁、蒙古、奥斯曼土耳其、英国等许多统治者，所以现在很多人这块地方就是巴勒斯坦人独有的，是完全站不住脚的。所谓巴勒斯坦人与以色列人之间的区别，在于统治时间更早的一方和统治时间更长的一方。

    然而，两方都生活在这片土地上，从数量上来看，后来的巴勒斯坦人是绝大多数。尽管犹太人在某一段时间并非这片土地的主人，但仍有一些犹太家族一直居住在这里，并未全部离开。由于战争等原因，人口数量不断波动，有时只占总人口的1.7%，大多数情况下保持在10%左右。1851年，奥斯曼帝国统治时进行了人口普查，结果显示耶路撒冷的约2万人口中，犹太人约有5000多人，占比大约是22%。因此，可以得出一个简单的结论：从历史的角度看，巴勒斯坦这片土地并不属于某个特定民族独有。有关犹太人是二战时5000多个犹太乞丐乘船来到巴勒斯坦，祈求巴勒斯坦人收留，最后上演了农夫与蛇的故事，以色列人鸠占鹊巢抢夺了巴勒斯坦人土地的说法是完全扯淡，掩盖了关键事实的谎言。

  无论是从历史的角度，还是根据1947年实际控制区（国际法中关于主权认定的重要条件），犹太人在如今的土地上建立以色列国完全合理合法，并没有任何不当之处。相反，是阿拉伯人在历史长河中表现出的失败。

  接下来，我想谈一下巴以分治的起因。近代以来，国家的民族主义兴起，犹太人由于历史上亡国的痛苦，对建立民族国家的愿望更加强烈，犹太复国主义逐渐兴起。1897年，犹太复国主义者在瑞士召开了大会，通过了复国纲领，将建国地点选在了他们祖先曾居住的地方，即耶路撒冷。随后，犹太复国主义在欧洲不断发展，各国都不得不重视。在一战期间，英国意识到了犹太复国主义的力量（犹太人富有，代表跨国组织），于是在1917年发表了《贝尔福宣言》，支持犹太人在巴勒斯坦地区建立一个“民族家园”（而不是国家），因为这块土地之前是土耳其的，英国在一战中打败土耳其统治了这里，所以只能支持犹太人在这里安家。于是，大批犹太人随之而来，加剧了他们与当地阿拉伯人之间的矛盾。

    1936年4月，阿拉伯人发动了“大起义”，袭击犹太人和英国人。犹太人也进行了武装反击。英国人意识到这种情况无法持续下去，于是在1937年7月提出了分治方案（即皮尔调查报告），将土地一分为二，一部分给予犹太人复国，另一部分给予“阿拉伯国”，同时耶路撒冷及其周边地区继续由英国托管统治。当时给阿拉伯人是整个土地的80%，给犹太人的只有20%，但是阿拉伯人觉得80%的土地沙漠较多不想要。而犹太人接受了这一方案，但阿拉伯人要独占这一地方，赶走犹太人，所以坚决反对，因此该方案最终未能实施。英国曾经想甩掉这个烫手山芋，想送给约旦让他们合并，但是约旦考虑到犹太人和阿拉伯人的宗教不同，以及约旦河西河很多地方都是沙漠，所以也没有要。约旦在一段时期里，世界叫他为外约旦，之前在英国和土耳其统治时期是连在一起的，巴勒斯坦从来都不是一个国家，只是一个地区名称。

  二战之后，国际建立了新秩序，英国将这个烫手山芋扔给了联合国。此后就是1947年的联合国大会讨论处理巴以问题，当时加入联合国的60多个国家投票，其中，美国、苏联等33票赞成，英国、中国（国民政府）10票弃权，阿拉伯等13票反对，通过了181号决议。以色列遵守181号决议在1948年按照划分的土地建国，迅速得到了世界多数国家的承认，但是阿拉伯国家拒绝承认以色列国，并且主动挑事，发起了对以色列的侵略，巴以之间发生了五次中东战争，每次以色列都打赢了战争，在胜利中占领了一部分巴勒斯坦和其他阿拉伯国家的土地，使巴勒斯坦不断缩小，而以色列则增大。

    可事实上，巴以冲突的纷争和历史背景源远流长，再加上宗教因素的强烈影响，很难清晰地解释。要解决巴以冲突，唯一的方法就是不再纠缠于历史。回到现实，关注现实，让巴以两个民族共处，巴勒斯坦和以色列两国共存，不允许任何一方驱逐另一方，也不允许吞并对方。遗憾的是，在中文舆论场上，存在着许多人对巴以冲突持无知热情和嗜血冲动的态度，这种人非常之多。深陷互联网茧房的人们很多都站在认知和人性对立的立场上。对于战争、历史，以及对于是非问题，他们既无法做出正确的判断，也无法进行真正独立的思考。他们成为了重复口号式的哈批，只是简单地接受别人的观点，缺乏自己的独立思考能力。

  以上就是以色列为何在中东巴勒斯坦地区复国的历史原因和背景，并不是以色列占领巴勒斯坦土地建国，这是一种谎言和谬论，以色列复国有历史依据，以及土地契约，还有联合国决议，国际法理依据等，总之以色列在中东复国是合法的正义之举，后面中东国家五次入侵以色列，对以色列围攻要将他从地图上抹去是非法的战争，是站不住脚的。以色列当初的复国和建国时的第一次中东战争，我方是坚决支持以色列的，说以色列是正义的复国，反对中东七国对以色列的侵略，支持以色列反击侵略。大家可以去看1948年的新华社报道和人民日报的报道。

第二，联合国被美国控制，美国支持以色列想让它充当中东的搅屎棍，在处理巴以问题上，偏袒以色列，土地划分不公。

    这个说辞，在简体中文局内网上也是广为流传。那我们现在看一看是不是历史真相和事实呢？人类历史上，一个灭亡2000多年的国家成功复国的恐怕除了以色列找不出第二个了，而现在以色列是中东最强的国家，也是美国在中东最为铁杆的小弟和盟友。所以，现在网上有很多人被带了节奏的媒体误导，认为当初美国把控了联合国，强行将以色列安插到中东，成为它在中东的代理人和搅屎棍。但是事实却是，当初在联合国坚定支持以色列在中东复国的，最为积极的恰恰是苏联。你知道这是为什么吗？为何跟美国死敌的苏联会如此支持以色列复国呢？真实原因有三点。

  从实际来看，1947年巴以分治方案的通过，以及以色列人建国的议案，如果没有苏联的支持那是不可能的，只要苏联一票否决，那么就是美国再支持也没用。而在1947年，恰恰是苏联最为极力的推动以色列建国，不但支持以色列的分治方案，而且在以色列建国后第二个跟以色列建交。

  在第一次中东战争期间，苏联甚至为以色列提供了大量的武器援助和贷款援助，可以说苏联表现得甚至比美国还要强烈支持以色列，这到底是为什么呢？跟美国是死敌的苏联，为何反而支持美国的盟友以色列呢？其实真实原因有三点。

  第一，染指中东。在二战后，中东重新成为英法的势力范围，基本延续了战前的划分格局，巴勒斯坦地区被英国控制，整个中东伊拉克，科威特，沙特，甚至约旦等都受到英国的强大影响。除此之外，法国在叙利亚，黎巴嫩等地也是影响十足，而战后的苏联急需要在石油资源丰富的中东施加影响。那么第一步就是要扶持亲苏势力，撬开英国的势力，因此打入犹太人这个楔子，非常符合苏联的国家利益，苏联当然要大力支持了。

  第二，苏联上层。在二战时，因为希特勒占领了欧洲大部分，发起排犹运动，屠杀了600多万犹太人，导致犹太人向没有被德国占领的苏联逃难，二战结束后，在苏联生活着几百万的犹太难民。当时的苏联领导人斯大林是一个强烈的民族主义者，他不想让这些信仰犹太教的人生活在苏联境内，因为犹太人有一个特点，就是几千年来只忠于一种信仰，就是犹太教，不论流落在世界哪里，哪怕几千年都是信仰犹太教，不容易被外族和其他文化同化，斯大林认为把这些人留在苏联，会导致今后的民族矛盾，所以将他们送回老家去才好。当英国将这片殖民地交给联合国来处理时，斯大林眼前一亮，觉得将这些犹太人送回老家正是时候。这是斯大林的第一个小算盘和小心思，另外斯大林想拉拢扶持这几百万犹太人，因为在希特勒屠杀欧洲犹太人时，是苏联收留了他们避难，扶持他们建国，这些犹太人自然会亲苏，到时候在中东建立一个亲苏的社会主义国家，那就能影响一大片，相当于在中东这个战略要地插进去了一把亲苏的楔子。

  第三，赢得支持。苏联支持以色列建国，能够得到两大好处，一是获得世界舆论支持，当时犹太人在二战被屠杀，受到了世界舆论的支持和同情。因此，如果苏联要反对，那么无异于与世界作对，而直接支持，能够直接受到世界各国的支持。而且另一方面，战后的苏联经济崩溃，国内一片废墟，需要经济支持。而世界经济大财阀基本上都是犹太人，因此苏联极力支持以色列复国，也是想讨好犹太人财阀。在战后给予苏联更多的投资，也是巨大的经济利益的。所以，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。但是后来，犹太人建国后，权衡利弊放弃了亲苏走社会主义道路，选择了亲美，走西方资本主义道路。危及苏联在中东利益，那时苏联才开始反以色列。后来，苏俄转向扶持以色列的敌人，大力在中东扶持援助伊朗、埃及、叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦、也门等国，除第一次中东战争外，都有苏联的影子。当然这是后话，但是当初最坚定，最积极支持以色列在中东复国的，不是美国，恰恰是苏联。

  因此，很多人说以色列建国是美国控制联合国搞的鬼，这个说法不符合历史真相，是彻头彻尾的谎言。接下来再说当初联合国181号决议巴以分治，这个土地划分到底公不公平。其中说，当时给犹太人划分了57%的土地，给这个巴勒斯坦人才划分了43%的土地，这也太不公平了，在这片土地上，犹太人只有阿拉伯人的一半，凭什么要多给他们土地，给巴勒斯坦人这么少。没错，当时联合国划分土地确实给以色列多，给巴勒斯坦少，但是为什么呢？因为给这个以色列分的多的这片土地，有很多是荒漠，相当一大部分都是盐碱地，尤其是以色列的内盖夫，一半都是沙漠，还有一半是戈壁，是不适合人类居住的。把不适合人类居住的地方多分给了以色列，而靠近约旦河西岸，长期有人类居住的地方，比较好的土地划给了巴勒斯坦。并不是简体中文网上造谣说，把沿海肥沃土地给了以色列，土地贫瘠的内陆地区给了巴勒斯坦，这不符合事实，恰恰是相反的。不要看现在以色列境内到处郁郁葱葱，繁花似锦，很多地方种植了高产的粮食，那都是人家犹太人后期依靠自己强大的科技实力和农业技术开发出来的。以色列只有几百万犹太人，建国后几十年就有13位诺贝尔奖获得者，科技实力世界领先，治理沙漠的能力世界第一，这才是真相。

  其实，阿拉伯人并不是真的因为土地划分多少，与以色列产生矛盾。为什么这么说呢？我们追溯到1936年，当时英国人准备放弃这块地方的统治，也提出了一个方案，就是将包括内盖夫在内的80%的土地全部给阿拉伯人，给巴勒斯坦，犹太人只分到了20%靠近约旦河西岸较好的土地。然而，那个时候阿拉伯人，巴勒斯坦人也不同意。所以说，土地划分多与少的问题，不是巴以冲突的核心实质问题。实际上联合国1947年的181号决议，对于巴以土地分配方案，我认为很公平，为什么呢？拿到好土地一方的分得少，拿到坏土地的一方分得多，我认为这是很公平的。但是无论是给巴勒斯坦人，你给他多的不好土地，他不同意，还是给他好的土地少一点，他也不同意。从这个事情来看，跟土地争端无关。巴勒斯坦人从骨子里，从根儿上来说，就是想着我周边一圈都是我阿拉伯大哥，我们联手弄走你，不想让以色列在这立足，不想让犹太人生活在这片土地上，就是想联合起来把他们赶走，这就是一个事实。

  然而历史走到这一步，无论双方谁想赶走谁，都是极不现实，极不可能的啊。也就是土地划分这块并没有不公平，而是巴勒斯坦坚持要联合阿拉伯大哥，把以色列从地图上抹掉，赶走犹太人再建国，于是就拿土地说事。其实多的土地，少的土地都让他挑过，他哪个方案都不愿意，就是想独占这片土地。那么我说的这个事是不是事实呢？紧接着就开始验证了。就是为什么以色列建国后，反而地盘越来越大，这不就是侵占了巴勒斯坦的土地吗？还说以色列不是占人家土地？

  第三，以色列建国后地盘越来越大，是侵占了巴勒斯坦的土地吗？

  没错，以色列的土地确实在建国后越来越大，那么为什么呢？原因是由于阿拉伯国家、巴勒斯坦仗势欺人，觉得在中东这地盘上，我们国多人多，还弄不死以色列吗？拒不承认联合国关于巴以双方独立建国的181号决议，试图用战争手段消灭以色列，所以导致以色列的地盘越打越大。首先我在这里声明，我不支持以色列主动去抢周边国家的地盘，无限扩充地盘，如果他主动发起战争，去抢地盘就是违反联合国宪章和国际法，他就是破坏受联合国宪章和国际法保护国家的领土完整和主权独立，这就是赤裸裸的侵略行为，他这样扩充地盘我是坚决反对的。但是以色列现在地盘越来越大，我非常理解，为什么理解呢？

  这是因为以色列建国后，没有主动入侵周边国家，没有主动去抢巴勒斯坦地盘，都是巴勒斯坦联合周边阿拉伯大哥和中东群狼先入侵以色列的，但是这些大哥们不争气，被以色列按在地上摩擦，结果战败了割地赔偿，导致作为反侵略战中胜利的以色列国的地盘越来越大。

  咱们接下来就说历史上的五次中东战争，第一次中东战争是在以色列按照联合国181号决议，建国后的第二天，巴勒斯坦找来一帮阿拉伯大哥，埃及、伊拉克、约旦、黎巴嫩、沙特、叙利亚、也门组成阿拉伯联军，誓要把刚建国一天的以色列从中东地区抹去，首先攻打侵略刚建国的以色列。那时候，以色列还没有国家正规军队，当时反抗阿拉伯联军侵略的是由老百姓组成的志愿者。然而以色列却打败了中东群狼，将七个阿拉伯国家打回了老家，以色列不仅没有被灭国，反而取得了反侵略战争的胜利，增加了地盘。为什么以色列能够打赢战争？原因很简单，因为在一百多年的近代史上，所有的先发动侵略的一方从来没赢过，包括一战、二战，尤其是二战以后，所有的侵略一方最终都是以失败告终。

  那么后面四次的中东战争，我就不说了，无论是阿拉伯国家，还是巴勒斯坦，都是首先动手攻打的以色列。以色列从来没有主动找事去打过阿拉伯的国家。说到这里的时候，就有杠精说，第二次中东战争是英国、法国和以色列先打的埃及，那是因为埃及首先违反与英国、法国、以色列达成的条约，将苏伊士运河国有化，禁止以色列的船只通行，不让以色列与欧洲做生意，才引发的战争。最后，通过战争埃及战败，埃及重新打开了这个运河通道。

  那么所有的五次中东战争，都是阿拉伯国家、巴勒斯坦主动挑事，以色列从来没有主动入侵过周边阿拉伯国家和巴勒斯坦。包括这次的冲突，是巴以达成土地换和平的协议下，巴以双方领导人握手和好，巴勒斯坦领导人阿拉法特和以色列总理拉宾分获诺奖，中东和平了三十多年，巴以不断走向和解的情况下，巴勒斯坦的极端组织哈马斯率先向以色列的平民和外国游客，务工人员发起无差别杀戮的情况下，以色列才反击的。

  那么你说以色列为什么地盘越来越大？因为你挑事，打以色列一次他就赢一次，赢一次就扩充一次地盘，你再打一次他又赢，赢了他再扩充地盘，地盘越来越大，就是这么来。我前面说过，我反对以色列主动入侵他国，采取侵略的手段无限扩充地盘，但是我理解以色列现在地盘越来越大。为什么呢？你中东的阿拉伯国家和巴勒斯坦，老是主动挑事，首先动手打人家啊。你以为打了白打，你把以色列人杀了，家砸完了就拉倒了。然后过几天想起来，我再打一次，再杀一次，再打一次又拉倒了，没有任何补偿，没有任何赔偿吗？你把以色列人杀了，家砸了，结果被人打回来了，人家赢了，当然要补偿了，没钱给，那就拿地来换吧。对不对？你不想以色列地盘越来越大，你遵守联合国宪章、遵守国际法，遵守1947年181号决议，不主动挑事，不去打人家，两家和睦相处，好好过日子不行吗？你不想让他扩张地盘，你别仗着人多势众打人家不就完了吗？老是主动挑事，先打以色列，以色列是被迫反击，然后打输掉了，割土地换和平，这是谁的错？

第四个问题，也是我们争论比较多的核心焦点问题。那就是这场冲突，谁代表正义一方？

  我们都支持正义，这没错，但是用什么标准来评判谁才是正义，谁才是邪恶。我们首先不要站在立场上去评判谁正义，不要认为美国对我们不好，那么跟随美国的国家都是我们的敌人，不论他们干什么事情都是坏的，凡是反美的都是好国家，他们干的事情都是对的。如果用这种带有立场的思维去判断国际事件，很容易被带沟里去了，很容易分不清是非对错，最后选错了方向。

  首先我们来评判此次冲突，谁是正义的，谁是邪恶的。我们要抛弃立场，一定要区分开哈马斯不能代表巴勒斯坦主流和人民，我们国家也不支持哈马斯这个组织的。2006年我国外交部发言人刘建超代表中方，呼吁哈马斯从巴勒斯坦人民的根本利益出发，放弃暴力，承认以色列，接受巴以间已达成的协议。中国在中东问题上秉持一贯立场，就是各方应在联合国有关决议和“土地换和平”的原则基础上，通过政治谈判解决彼此争端，实现和平共处。

  因此，我们一定要把哈马斯与巴勒斯斯坦区分开，很多人同情巴勒斯坦，这没问题，但是去支持哈马斯搞暴力活动，破坏和平谈判的基础，打断中东和平和巴以和解进程，那就是大错特错的。咱们要知道，以色列跟巴勒斯坦一度关系非常好，1967年的中东战争中，多个阿拉伯国家入侵以色列一个，最后以色列反击，将一众阿拉伯国家打败，取得了反侵略战争的胜利，夺得了全部巴勒斯坦的土地。但是后来，阿拉伯国家以及巴勒斯坦解放组织法塔赫用实践证明，用武力的方式彻底消灭以色列，赶走犹太人的梦想难实现，逐渐走向和解，埃及与以色列建交，以色列将战胜中获得的大于本国面积四倍多的西奈半岛归还给了埃及，法塔赫看到用土地换和平的希望，于是主动与以色列和好进行谈判，以色列将几次中东战争中获得取得的土地归还了相当大一部分给了巴勒斯坦，包括如今发生的哈以冲突地区加沙。

  以色列在建国前，巴勒斯坦原本不是一个国家，在一战之前，就有很多犹太人来到这里从土耳其统治者手上，购买土地置办农场，到了二战的时候就有60多万犹太人来到此地定居。并不是网上夹头们说的二战的时候，5000多个乞丐乘船来到巴勒斯坦祈求收留，后来上演了农夫与蛇的故事，占了巴勒斯坦的土地还要灭人家的国家。这个谎言只能骗夹头粉，凡是学过历史，了解历史的人，都知道犹太人复国的真相和历史经过。

    1947年联合国决议巴勒斯坦和以色列分别建国，然而就在以色列建国的第二天，巴勒斯坦拉着阿拉伯第一大国埃及伙同伊拉克、叙利亚、约旦等七国入侵刚成立的以色列，当时的以色列还只有民兵，差点被灭国。

  后来以色列迅速成立了国防军，竟然打败了阿拉伯联军，并以反侵略战获胜的名义夺得了巴勒斯坦大片土地。而此时的阿拉伯国家并不甘心，他们不愿意在中东地区出现一个犹太国家，因为这就像一个钉子总让人很难受，就这样又发生了4次中东战争，战争的结果无一例外全是以色列战胜，以色列越打越强，在第三次中东战争后不仅再次占领巴勒斯坦大片土地，还占领了埃及的西南半岛、约旦领土以及叙利亚的戈兰高地。

  然而以色列却在后来做出了令人不解的决定，那就是用土地换和平，主动将西奈半岛还给埃及，以色列的这一举动获得了极大的回报，埃及立刻成为第一个承认以色列的阿拉伯国家，并在之后的几十年中不再进行针对以色列的军事行动。

  后来以色列又归还了约旦的土地，并归还了部分叙利亚土地，只留下部分戈兰高地，因为戈兰高地太容易对以色列发动袭击，而叙利亚局势一直较乱，所以以色列不放心没归还。

    1993年，在挪威的撮合下，巴以双方在奥斯陆经过历时数月的14次秘密谈判，此次谈判史称"奥斯陆和谈"，是巴以双方首脑的首次直接会谈，就实现初步和平取得实质性重大突破，最终在加沙和杰里科首先自治等问题上达成原则协议。9月13日，巴解组织和以色列在美国白宫南草坪正式签署了《临时自治安排原则宣言》(即奥斯陆协议)。因此，1994年12月10日巴勒斯坦领导人阿拉法特和以色列总理拉宾获得了诺奖，这是对他们推动巴以和解，中东和平的褒奖。所以说，国际社会以及我国，是支持以色列和巴勒斯坦通过谈判，以及土地换和平的方式处理巴以冲突的，不支持哈马斯那种用暴力手段达成诉求。

  曾经，巴以双方的关系非常好，有一次会议上，阿拉法特跟以色列的领导人要进出一个小门的时候，他俩就互相谦让，都让对方先进，一度他们的关系非常好。那么现在为什么以色列和巴勒斯坦的关系如此紧张呢？就是因为后来参合进来了哈马斯这个极端组织。原来代表巴勒斯坦主流的法塔赫在加沙地区，被哈马斯给干掉了，哈马斯坚持主张用暴力手段消灭以色列，彻底赶走犹太人，建立一个纯阿拉伯国家。因此，他们不同意巴勒斯坦主流法塔赫的和平谈判，以及土地换和平的主张，他们不仅用暴力手段袭击以色列，而且还用暴力的手段，推翻了法塔赫在加沙的存在，现在哈马斯控制着加沙地带。就是这么一个组织，它本身就是非法组织，就像阿富汗的塔利班是通过暴力的手段推翻了阿富汗的合法的民选政府一样。

  所以哈马斯不能代表巴勒斯坦的主流和人民，而且哈马斯采用的手段非常激进，他不主张谈判，非要用暴力手段，用无差别杀戮的方式赶走以色列犹太人。历史上每当以色列跟周边阿拉伯国家和解，搞好关系时，或者是巴勒斯坦主流法塔赫要和以色列签订和平协议时，哈马斯就出来搞事，搞无差别袭击，杀死以色列平民，然后让以色列人报复，然后他们就会说，你看以色列人欺负巴勒斯坦人，剥削巴勒斯坦人。

  那么到底是不是以色列人长期的欺负，压迫剥削巴勒斯坦人呢？我们看一看真相，那么首先要知道这个问题，我们首先要看一看以色列这个国家，以色列是一个什么样的国家，然后再了解巴勒斯坦是一个什么样的国家？

    古代和近现代犹太人创造的辉煌就不说了，我们就说现代。如今的以色列是一个绝对的当之无愧的发达国家，也是民主国家，也是经济强国、军事强国、科技强国、教育强国，农业强国。特别是在科技上，诺贝尔奖诞生以来，有近千人获得，其中在全球70多亿人中，只占1700多万的犹太人，竟然有200多位犹太人获得诺奖，占据诺奖的20%还要多，其中只有几百万人口的以色列在1948年建国后，就有13人获得诺贝尔奖，犹太人包揽了41%的经济学奖，28%的医学奖，26%的物理学奖，16%的化学奖，13%的文学奖。而巴勒斯坦，无一人获得诺奖，没有对人类进步和发展起到任何贡献。巴勒斯坦极端组织哈马斯近年来不断发动针对平民的袭击，挑起冲突，给世界和平带来了危害。世界可以没有哈马斯，但不可以没有犹太人，因为犹太人对人类文明，现代科技进步作出巨大贡献。我们现在用的很多现代科技成果，享受科技带来的红利和便捷，全人类的生活质量提高，让世界从落后古代跨越到现代科技文明社会，犹太人功不可没。地球上没有哈马斯不会缺少什么，人类会生活得更好，但是没有犹太人和以色列，我们可能还处在落后的古代，不可能过上现代化的生活。

  以色列有很多的高科技领域、高科技专利技术都是世界领先、世界一流、世界第一的。咱们国家有很多尖端的高科技的军事技术也是由以色列提供的。我们再看以色列的人均年收入，2022年统计的是4万多美元，换算人民币是人均年收入30多万，而且以色列的老百姓享受着非常的高福利待遇。医疗免费，教育免费，养老免费，国家的福利制度非常好，很多东西都是免费提供的。以色列的科技和经济对世界有着巨大的贡献，大家知道华尔街和硅谷有非常多的以色列CEO和专家。再说军事，别看以色列几百万人，弹丸之地，但是以色列是绝对的军事强国，从打赢五次中东反侵略战争，一个打几个，打十几个国家就能证明，以色列的军事力量多么强大，另外以色列也是核大国，以色列拥有的核弹头是60到100多枚，可以用海基、陆基、空基同时发射核弹，而且以色列没有签署禁止核武器扩散条约，它可以随意的发展核武器，不受限制。

  最为核心的问题，以色列人今天过上发达、富裕、幸福的好日子，是靠剥削，压榨巴勒斯坦人获得的吗？这种说法就是谎言，如今在以色列生活着250万的巴勒斯坦人，这些人大部分都是偷渡来到以色列的，他们自愿放弃巴勒斯坦，成为了以色列人。而且以色列的议会有20%的议员也是巴勒斯坦人，他们在以色列生活的都很幸福，这些人让他们回到巴勒斯坦，他们都不愿意。

  以色列的议会有议员，20%是巴勒斯坦人，而巴勒斯坦连议会都没有，他们靠武力和暴力，谁干过谁，谁就是老大。咱们再看巴勒斯坦人均年收入才3000美元，两万多人民币，没有任何高科技发明，没有对人类现代文明创造出任何有价值的东西，没有给当今世界的发展起到任何贡献，他们有的是仇恨和杀戮，自杀袭击，肉弹，贫穷与落后，野蛮与暴力。

  现在以色列老百姓过得比巴勒斯坦老百姓强百倍，巴勒斯坦很多老百姓都想偷渡到以色列。以色列作为发达国家，经济强国，教育科技强国，他有必要去剥削比自己更穷的巴勒斯坦吗，巴勒斯坦也没有油水呀！

  中东一些国家以及巴勒斯坦人今天贫困落后，难道是以色列在这里复国导致的吗？都是在40年代独立建国的，都是站在同一起跑线上，为啥以色列发展成为了发达国家，其他一些国家还贫困落后，为何以色列在一片荒漠中，短短几十年就发展成为了世界上顶尖的发达国家，亚洲四个发达国家之一？而阿拉伯国家和巴勒斯坦发展得不好？因为以色列遵循的是用现代文明来治理国家，而中东一些阿拉伯国家和巴勒斯坦的哈马斯，沿用的君主制，世袭制，或者是跟这个伊朗的哈梅内伊，阿富汗的塔利班一样，他们到现在采用的还是政教合一的统治理念，还停留在古代的中东，已经不符合现代社会的发展，所以他们无法取得进步和发展。

  给大家举个例子，大家知道东德和西德。西德和东德同期建国，结果西德发展得越来越好，东德越来越穷，为了防止东德人往西德跑，东德建了柏林墙圈住了东德人。西德的科技、教育、经济，文化各个领域都很都很发达，老百姓生活幸福，而东德人远远不如西德人，那么东德人过的不好，难道是西德人造成的？咱们去想一想，东德人过得不好到底是谁造成的？

  在中东一些国家比如伊朗一个女学生就因为没有把头巾戴好，道德警察就活活把这个女学生打死。结果发生了老百姓的反对，这难道是以色列造成的吗？同样阿富汗的塔利班，是怎么对自己老百姓的呢？不许老百姓听音乐，拆除所有的美容院，不许妇女去美容，不允许女孩子上学，不允许妇女进政府机关工作，所有的学校不能学西方的东西，什么数理化外语，统统不能学，只能读经书。这些国家都是打着宗教信仰的旗号来欺负奴役他们的老百姓。试问这样的国家能进步和发展吗？他们落后能怪以色列的欺负吗？

  同样，巴勒斯坦哈马斯也是拿自己的老百姓当挡箭牌，然后给那些善良的群众洗脑，告诉他们对以色列人无差别袭击，杀死儿童和妇女，以及外国游客，务工人员是为了信仰，是正义的事业。

  有些人说，有些国家支持以色列，是因为真理在大炮的射程之内，以色列强大，所以他就有理，他就是正义的。文明与邪恶，正义与非正义，难道真的是真理在大炮的射程之内吗？那么讨论联合国决议，以及国际法还有何意义？巴以那片血与火交织的土地，谁是主人，谁是客人，谁先来，谁后来，谁先杀谁，谁后来反击，或许纠缠着太多的历史经纬，谁是农夫谁是蛇，立场不同的人必然各执一词。

  以色列原本就是中东地区民主和文明最高的国家，其实也并不想背一个侵略者的骂名，只是想要有一个生存的空间（我们暂且不讨论这个空间是否合适），而当时的巴勒斯坦确实也没有建国，在用金钱买下土耳其人的土地之后，又获得联合国的承认，以色列并不想成为阿拉伯世界的公敌，甚至可以说以色列并不仇视阿拉伯人，这从以色列境内的20%阿拉伯人生存环境可以看出，这些阿拉伯人已经参与到以色列的各行各业，他们在以色列生活得比巴勒斯坦还好，犹太人的世界里能够容忍阿拉伯人的存在，但是目前没有一个阿拉伯国家允许犹太人的存在。文明可以包容野蛮，但是野蛮要消灭一切，他们容不下犹太人在阿拉伯世界里存在，这是仇恨和矛盾的所在。

  但我想，有正常价值观的人类至少能达成以下共识。一个对平民甚至妇孺无差别屠杀的团伙就是KB组织，一个将人类的另一半当做生育和泄欲工具，主张剥夺女性受教育和工作权利的，至少难言文明和进步。你不信仰他的信仰，就会被他当成异类必欲灭之而后快。毫无宽容精神的人，真的是我们需要去支持的吗？真的是你想交的朋友吗？

  敌人的敌人不一定是朋友，也可能是十恶不赦的魔鬼，他们干的事情不一定都是对的。与魔鬼为伍者，必将被魔鬼拖进万劫不复的深渊。最后回到开头的问题，谁文明，谁邪恶，谁是正义，谁非正义，其实没那么多冠冕堂皇的大道理好讲。任何曾经怀抱过婴儿，感受过生命珍贵的普通人。都会认为，文明绝不是把持不同意见者当做异类，绝不是对妇孺的无差别屠杀，绝不是怯懦的躲在平民的身后把他们当成挡箭牌，更不是把残害儿童作为报复的手段。不管出于什么样的理由和诉求，这些都是不可饶恕的人类犯罪。

  以色列的存在，之所以招致周围阿拉伯国家的仇视和攻击，连续发动多次战争，几个甚至一二十个阿拉伯联合打以色列，要灭之而后快。我认为，信仰和民族的不同以及历史恩怨等，只是个次要原因，甚至只是个借口和幌子。为何欧洲几十个国家，他们也有很多历史恩怨，也曾经相互侵略，也有不同语言和信仰，但是为什么现在能和平相处，共同发展致富，绝大部分成为了世界上的发达国家，让老百姓过上了富裕的好日子？为何欧洲这些国家能摒弃前嫌，放下仇恨建立欧盟，共同发展致富，让老百姓过上好生活？因为欧洲这三十多个国家找到了共同的价值观，他们三观一致。

  以色列和中东阿拉伯之间产生的矛盾，说白了就是价值观不一，三观不一，找不到共同点，这才是真正的关键原因是，以色列的富强繁荣和人们的安居乐业，显得以色列在中东非常高大上，而阿拉伯这些国家显得非常LOW。这对那些阿拉伯君主和权贵集团而言，是不可忍受的。因为这说明了以色列采用的现代化治理国家的模式更优秀，他们中东这些国家采用的古代传统治理国家的方式很落后，不具备先进性，这无疑会激发阿拉伯人普遍的思考和审视，从而让阿拉伯人潜移默化地受到影响，要求废除祖宗之法，进行变革，导致他们既得利益的危机。为什么要把以色列从地图上抹去，为何要围攻以色列，为什么不肯像欧洲几十个国家一样，冰释前嫌共谋发展，因为这些中东阿拉伯国家的团团伙伙，不愿意放弃既得利益，根本上就拒绝现代文明，一旦实行现代的文明制度，他们就站不稳了，如果以色列也采用中东阿拉伯国家一样的模式，就不会有冲突了。

  那么最终我的结论来了，谁是正义的，谁是邪恶的。其实这个问题非常的简单，和历史纠葛无关，和信仰无关，和土地无关。谁对人类发展和现代文明做的贡献大，让自己的老百姓生活的幸福，出现危险了，挡在老百姓身前，谁就是正义的。谁整天挑事，对人类发展和现代文明没有任何贡献，并且让自己的老百姓生活得痛苦，当危险来临时，躲在老百姓身后，谁就是邪恶的，就这么简单。

  一个文明社会应该具备宽容和包容的特质，能够接纳不同的观点和文化。然而，如果一个社会充满野蛮和暴力行为，最终会引发混乱和毁灭。文明可以宽容野蛮，但是野蛮会毁灭一切！所以我坚决支持以色列，反对哈马斯！因为我想生活在以色列这样的社会里，不想生活在哈马斯控制下的社会里。

---

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

好文，一条一条有理有据的抽了那些兽类的脸！现在那些国际组织，是不是跟红会一样，做慈善有油水？一个个急得像死了亲妈一样，不要求哈马斯无条件投降和释放人质，却劝以色列停手，真他妈魔幻！

踩缝纫机勤快点，许还能看到明天的太阳

就那个牵骆驼的力巴，吃软饭的文盲，搞出的宗教能是什么好玩意儿？
就像我们200斤的博士，也能出书，还给世界指明方向！
借用小品《说事儿》里面的一句话：咱写啥书呀，小学都没毕业哪。

太长了，路过一下吧

这动图还不如不动

感谢分享

历史是为胜利者而写的

一个屠杀儿童、平民的邪教玩意，还至于写这么多来分析？？？

看了看

感谢分享

就那些小粉红，你敢说以色列对，精犹的帽子不要钱的就过来了。

现在国际上各国没有一个国家制裁以色列，投票通过的，也只是呼吁停火和针对平民的伤害。 没有任何国家敢公开支持哈马斯。
因为，5000个火箭弹随机打非军事区、杀了1400多人、绑票近200人的组织，干出这种事的组织。连金主爸爸的伊朗都不敢公开支持。

这种事情本就是狗咬狗一嘴毛，都是利益问题

谢谢您分享

1024

平民 最苦

感谢分享，文章很棒，有理有据，可惜墙内发不了，因为真实信息会影响匪酋和独裁国家以及恐怖组织们蝇营狗苟、狼狈为奸、蛇鼠一窝、沆瀣一气、同流合污。

绿教就是毒瘤

文章很好，事实和真相梳理的很清晰。动图画蛇添足。

感谢分享

以色列也不是什么好鸟，只不过有美国当儿子，没人敢惹罢了

像这种长篇大论能不能先说结论再说原因，不然真的很难读下去。

長篇大論
可惜
快餐文化吃多了
現在很少有人能看得下去了

感谢分享