挺萌的小屁孩
級別：新手上路 ( 8 )
發帖：218
威望：22 點
金錢：5146 USD
貢獻：0 點
註冊：2014-11-07
|
这要不是涉及了我的知识区，真就被忽悠过去了。
首先腓尼基人在公元前2800年左右出现，主要活动在迦南地区，也就是巴以及以北地区（部分黎巴嫩地区）。
而所谓的考古得到的游牧民族希伯来人的最早出现的是美索不达米亚（两河流域），时间是公元前2000年前后。需要说明的是，这个考古考得是圣经。但是目前考古学主流的结论是，这个地区可以找到的是苏美尔文明和巴比伦文明，这个时间是覆盖了圣经所述的时间点，所谓的希伯来人居住过基本没有留下什么遗迹或者有价值的考古内容。圣经同样表明，公元前2000年到公元前1500期间，希伯来人转移到了埃及。换句话说哪怕按照圣经来说，这个时间点希伯来人顶多算路过，你说他们建国了纯属扯淡。
换句话说，你要真说自古以来，那这地方也是腓尼基人（迦南人）。
好，不纠缠，接着说“历史”。希伯来人按照圣经的记载大概在公元前1250年（学界对于这个时间和路线有争议，假设圣经说得对）在摩西的带领下，上演了著名的埃及记——从埃及到了西奈半岛。西奈半岛在哪呢？现在埃及的领土，埃及的东边。但是西奈半岛的环境远没有迦南的环境好，因为在希伯来人的流传中迦南是个“流着奶和蜜的土地”。
而当时的迦南地区是迦南人（也就是腓尼基人）已经在此定居建城。摩西的继任者约书亚带领希伯来人打了快一个世纪也没打下来多少地方，主要占领的丘陵地区。
接着给下一个结论，所谓的建国（其本质就是部落），最早最早追述也只能追述到公元前1150年左右，而且只是抢了人家迦南人（经基因组分析可能是黎巴嫩人的祖先）一部分地区，而不是统一了现在的巴以冲突地区完成了封建王国的建立。再次说明，这里希伯来人的历史主要参考的还是圣经。
正经能被考古学找到的是公元前900年前后，所罗门王的时期。那时候的确有过以色列王国。这个必须要承认，但问题是，考古学同时证明了那个时候亚述、巴比伦、波斯都占领过该地区，凭什么说这就是以色列的领土啊？
再往后，公元前100左右，这个地方是罗马人，亚历山大大帝占领区，这个时候的以色列国已经亡国了，绝大多数犹太人早在罗马人入侵时就流亡了。
再往后，阿拉伯人赶走了罗马人。这个时间段基本上是松散的阿拉伯部落联邦状态，这个地方基本就是酋长们的地盘（不严谨的可以参考如今的阿联酋）。
再往后，奥斯曼帝国（你可以理解为土耳其人）。
再往后十字军东征，地理大发现，欧洲人开始敲打奥斯曼帝国，然后奥斯曼帝国在一战时彻底覆灭。阿拉伯地区成了欧洲各国的管理地（主要是英国人）。
再往后不说了，都比我清楚。
换句话说，哪怕按照圣经作为历史来看，也要到约书亚才能聊建国。而那个时候，这个地方就有主了。要真是谈自古以来，黎巴嫩人真的有话说。而哪怕不谈自古以来，以色列王国也早就被罗马人灭国了，这块土地跟以色列和犹太人没有必然关系。
说明白就是，如果你谈历史为标准，这地方属于现黎巴嫩人。如果你谈成王败寇为标准，这地方属于阿拉伯地区。如果按照1947年联合国大会通过181号决议为标准，那所谓的悠久古国以色列也就这几十年历史，而且以色列还形成了实质上的侵吞他国领土。
这标准总不能因为这个地方有犹太人定居就说这是犹太人的国家吧？如果要真以这个为标准，先把欧洲和美利坚以色列了再说。
不要带节奏，讨论所谓的“历史真相”要看事实，看历史。我说得这些基本是考古学、史学和国际地缘政治学常识，无论是百度维基还是任何高校的图书馆都可以找到相关资料，只不过就是细节不同，整体内容不会有大偏差。
想表达自己观点可以，别扯什么自犹太人建立国家以来这种鬼话，那个国家早就被罗马灭了。
|
|---|