中美不会有真正的和解。你要知道,尽管不可能、也没必要回到旧时光了,但中美之间的敌对循环绝不是地球的福气。
新冷战是描述中美对抗时最懒惰的比喻。它从根本上歪曲了中美关系的本质,其唤起的历史与现实完全不相称。NSC-68范式只是一厢情愿,目前不存在启动冷战的先决条件:两个独立的政治/经济体系(×)、两个势均力敌的军事联盟(×)、两个数量相当的巨大核武库(×)、两个存亡性的意识形态对立(×)。
由于中国经济力量的存在,脱钩与选边站的逼迫都失败了。因此,拜登及其后续政府能避免人类再次迎接黑暗的时光,前提是它们想。
这是负责美国对华政策二十年的Christopher Johnson原话:“最危险的是,美国在事实上放弃了一中政策,武装小岛并推动其分离”。米利也言道,中国人非常、非常的温和,但又是究极的现实主义者。
布林肯在北京证明了鹰派都能理解的浅显道理。那就是,无论美国喜欢中国与否,无论对抗会走向何方,它只能接受这样的事实:中国人与美国人会共存非常之久。新冠疫情与俄乌战争的结合是如此的狡猾,今日国际关系的一系列连锁都恰好宣布了,那些美好与不美好的旧时光,两极时刻、完全单极时刻、或深度全球化时刻,世界都与它们挥手告别了。这颗星球上的所有国家都不得不面临新的现实。但所有人最好记住,无论当今的国际体系有多么令人生畏,它也只是对人类历史常态的回归而已;其次,无论人类对如今的世界是多么的满意愤慨或不安,对于屹立了数千年的中国而言,也只不过是弹指之间而已。
赞(81)