被一部剧骗了整整10年，是什么滋味？
哈哈哈，除了释怀，你还能怎么办？
与这部剧打上一架吗？不行，物理层面做不到。
悲愤弃剧吗？不行，精神层面做不到。
而有这大本事骗我们10年的剧，就是《冰血暴》。
![]()
每季《冰血暴》的故事正式开始前，就会郑重的告诉我们：
这是一个真实的故事。
所描述的事件发生在XX（年份）的XX（地点）。
应幸存者要求，片中均为化名。
出于对死者的尊重，片中所述均属事实。
![]()
![]()
![]()
![]()
这些谨慎又精确的措辞，刻在我们的大脑中，无论我们看到什么，荒诞到什么地步，不可思议到什么程度，我们都会被这些措辞说服，相信它是真实的。
直到看到大结局，还是忍不住发问，这么炸裂，真的是真实故事吗？！
天天想说的是，你的那点怀疑没错。
这不是真的。
《冰血暴》并不是一个真实的故事。
即使它在开场明确告诉大家，这是一个真实的故事。
为什么《冰血暴》要骗我们？
原因要从《冰血暴》最早的版本——1996上映的电影《冰血暴》说起了。
![]()
这部电影由科恩兄弟共同完成，后来还被《艺术电影》评选为“影史百部伟大作品”之一、被美国《娱乐周刊》评选为“百部电影新经典”之一。
影片以以下文字开场：
这是一个真实的故事。本片描述的事件发生在 1987 年的明尼苏达州。应幸存者的要求，片中均为化名。出于对死者的尊重，片中所述均属事实。
但是在片尾字幕中，却使用了小说作品所使用的标准虚构人物免责声明。
这种明显的前后差异，引起了观众的好奇心。
科恩兄弟对此表示，剧本是根据真实的犯罪事件改编，在这个基础上，完成了一个虚构的故事。
后来，科恩兄弟修改了一下说法，表示故事基本梗概和真实事件相同，但人物刻画完全是虚构的。而且如果观众认为它是基于真实事件改编的话，那就会允许你做他们可能不会接受的事情。
![]()
到了1996年，乔尔·科恩又告诉记者，真实的谋杀案其实并非发生在明尼苏达州，也就是说，开场的文字信息介绍是不对的。
许多明尼苏达人推测这个故事的灵感来自一位律师T. Eugene Thompson，他因 1963 年在科恩的家乡圣路易斯公园附近雇佣一名男子谋杀他的妻子而被定罪；但科恩表示，他们从未听说过汤普森。
2015年汤普森去世后，乔尔·科恩再次改变了说法，表示这个故事完全是编造的。
“或者，正如我们喜欢说的，唯一真实的就是它是一个故事。”
这部电影的特别版 DVD 还包含另一个说法，即这部电影的灵感来自于 1986 年海勒·克拉夫茨 (Helle Crafts) 的谋杀案，海勒·克拉夫茨是一位来自康涅狄格州的丹麦裔美国空乘人员，她的丈夫理查德 (Richard) 谋杀了她的尸体，并用木材削片机处理了她的尸体。而这个现实事件作为一个细节出现在了电影中，让电影看起来更加真实可靠。
![]()
但自始至终，科恩兄弟唯一承认的，便是，它是一个故事。
那么从2014年到2024，全五季的《冰血暴》电视剧呢？
首先，与原版电影一样，每一季《冰血暴》都是这样的老规矩文字开场：
这是一个真实的故事。
科恩兄弟在电视剧版本的《冰血暴》中担任制作人，诺亚·霍利担任了剧版的主创，但是科恩兄弟的老规矩开场也保留在了剧中。
![]()
而与电影也一样的是，“这是一个真实的故事”的说法是骗我们的，故事是虚构的。
在 2017 年，德克萨斯州奥斯汀举行的ATX 电视节上，诺亚·霍利对此也浅谈了一下。
他提到了迈克尔·斯图巴在《冰血暴》第三季饰演的角色西·费尔茨说过的一句话，“这个世界是错误的——它看起来像我的世界，但一切都不一样了。” 这就是他正在探索的。
这个故事是真实的；这个世界是错误的；这是一个故事。这大概就是我们能从主创和制片人口中提取到的全部重要信息。
难道，电影上映的年代早到还可以胡说八道故弄玄虚，而电视剧仅仅是为了致敬老电影吗？
难道科恩兄弟，仅仅是和观众们开了一个玩笑？就像是愚人节的传统惯例吗？只不过比较厚颜无耻罢了，拿观众开涮，你们确实很敢！
也有可能，这部剧在嘲笑我们容易上当受骗，以一种相对温和的方式，毕竟《冰血暴》剧里剧外的讽刺意味都浓郁的不像话，顺便捎带上我们了，或者说，从始至终，嘲讽的就是我们。
![]()
其实，开场的那句，“这是一个真实的故事”，只是为了正片奠定了一个基调。
一旦我们接受了这个设定，导演编剧就可以在我们脑子里为所欲为了。
比如说最近刚结束的《冰血暴》第五季，一个家庭主妇在一场原本力量悬殊的枪战中却重创对方，这样的情节桥段确实很爽，但当你知道，这样的故事是真实发生过的，就不只是爽了，更有一股油然而生的敬佩感蓬勃生长。
![]()
确定她这样的女性角色是真实存在，对很多同样被家暴的女性也是一种巨大的鼓舞。
而且，这句话的存在也确实让观众对这部剧更加的痴迷，这大概就是纯粹的营销推广策略。
但也有另一种声音，观众们有权知道真相。
《冰血暴》的真相就是，故事几乎完全是虚构的。如果说电影还有一些可以找到真实犯罪事件的细节对应，那电视剧就是100%虚构了。在一次接受杂志采访时，诺亚·霍利认真解释过，电视剧的每一季都是虚构的。他从来没有寻找过真正犯罪的原型或者起点，他只不过拥有一个感兴趣的角色，然后从那里开始构思故事。
![]()
可想而知，观众们清楚确定后，失望与愤怒是不可避免的。
严重的话，就要崩溃那么一些些了。
不过，也有观众打心底里认为，就电影和电视剧而言，从来没有真实的故事。
即使它明确的告诉你，基于真实故事改编，但你也可以自信的确定，里面有99%都是虚构的，至少99%。
也有观众早已释怀，这只是一个有趣的谎言罢了。
也许直到多年后，你才会发现这个真相，这个时刻，就可以思考下，假如相信它是真的，是不是会让这部剧变得更好。
这个谎言，倒也确实给它增添了一种奇怪的、近乎神话般的吸引力。
![]()
或许不知道这个真相，才是一种福气。这个说起来就怪俺没眼色了，打扰了你们的福气。
或者我们可以将自己置身在一场脱口秀表演中，像我们这些原本应该像上帝一样的观众老爷子，从看客的身份变成了被段子手嘲笑的主体，也变成了表演的一部分。
活着嘛，笑笑别人，笑笑自己，开心就好。
从电影开始算的话，它已经骗了我们28年了，接下来的若干年里，还会义无反顾的骗我们的。
总之，死活我是不会弃剧的，你呢？
赞(43)