娃哈哈被卷入了舆论的漩涡。

网上流传一份举报信，说宗馥莉涉嫌侵吞国有资产。很多人就疑惑了，这宗庆后刚走，怎么娃哈哈就被盯上了？有些人坚定支持宗馥莉，也有些人坚定支持国有资产不能流失。要搞清楚这个问题，首先就要搞清楚，娃哈哈究竟是谁的？

从股权结构来看，娃哈哈是一家国有相对控股集团。它的第一大股东是杭州上城文商旅投资控股集团，持股46%，杭州上城文商旅就属于杭州市国资委。也就是说，杭州市国资委才是娃哈哈的第一大控股股东。但是，这个控股，不是绝对控股，而是相对控股。
 
宗庆后是第二大股东，持股29.4%，未超过30%，对娃哈哈没有相对控股权。那宗庆后是怎么控制娃哈哈的呢？这就提到第三大股东了，即娃哈哈集团职工持股会，占股24.6%。作为小股东，宗庆后要想超越杭州国资委的控股权，就必须联合娃哈哈职工持股会，从而掌握剩余54%的股权，从而成为娃哈哈集团的实际掌控者。

为什么娃哈哈对员工好，不裁员，还反向涨薪？根源就在于这套股权结构。职工不仅拥有公司股权，还拥有强大的表决权。职工持股会站在杭州国资委那边，那么，娃哈哈的控制权就在杭州国资委手里。职工持股会支持宗庆后，娃哈哈的控制权就在宗庆后的手里。

由于宗庆后本人，在娃哈哈的创立过程中，立下了汗马功劳。加上为了获得职工持股会的支持，也善待娃哈哈的老员工。仔细来说，这些都不算是老员工了，应该是老股东。毕竟，真正的打工人，是没有表决权的，也无权参加股东大会。在这种情况下，跟着宗庆后一起打江山的员工持股会，就会倾向于支持宗庆后。
 
在外界，这就形成了一种普遍的错误认知。很多人都以为，娃哈哈是宗庆后的家族企业。按照家族企业，宗庆后走了，就应该是宗馥莉接班。可实际上，娃哈哈唯一的控股股东是杭州市国资委。宗馥莉能不能接班？不是宗庆后说了算。这不是家族企业，也不是宗庆后留下一份遗书说，我死后，就由宗馥莉来当继承人。就算有这样的遗书，也没用。

宗馥莉要想顺利接班，只有两条路：一是，获得杭州国资委的支持。二是，获得职工持股会的支持。如果，这二者都不支持宗馥莉，当职工持股会选择站在杭州国资委的一边时，宗馥莉就变成了一个小股东。
 
对宗馥莉更不利的是，到目前为止，属于宗庆后的娃哈哈股权还没有被宗馥莉所继承。根据娃哈哈的股权信息，第二大股东依然是宗庆后，而不是宗馥莉。这就意味着，宗馥莉是一个光杆司令。在当前的股权司法体系下，她在娃哈哈集团内部，根本就没有股权，只是一个打工的。

为什么宗馥莉迟迟没有继承她爸的股权？外界还无法得知。在队长看来，应该是娃哈哈的股权结构太复杂了，哪些板块属于娃哈哈的？哪些板块属于宗庆后家族的？一时半会儿根本理不清。但可以确定的是，娃哈哈不是家族企业，而是一家国资控股企业。如果宗庆后的股权超过50%，拥有绝对控股权，他指定谁上，就谁上。可没有绝对控股权，那宗馥莉就对娃哈哈没有继承权。
 
实际上，对宗馥莉而言，这种股权结构是非常有利的。因为她当不当董事长，并不重要。重要的是，娃哈哈捆绑杭州国资委，打起“国”字号的这块金子招牌，只要家族股权不变，就能稳坐钓鱼台，坐等分钱就行了，世世代代就能富贵下去。毕竟，从过往职业经历来看，宗馥莉的能力是不如她爹的。她坐在娃哈哈一把手的位置上，能不能搞好？能不能获得职工持股会的支持？会不会把企业搞垮？富二代败家的故事，不是一次两次了。

为什么会有人举报“宗馥莉涉嫌侵吞国有资产”呢？这里面主要有三大误区：

一是，娃哈哈不是家族企业，宗馥莉没有绝对继承权。其他两大股东不想让你上，你不能硬上。

二是，娃哈哈这个金子招牌，也不属于宗氏家族。宗馥莉自己创立的公司宏胜集团，不能顶着“娃哈哈”的名义谋取私利。宗庆后在的时候，叔叔伯伯看在眼里，但不说你。可宗庆后不在了，宗馥莉个人所有的宏胜集团就必须与娃哈哈做好彻底的业务切割，不能再有密切的业务往来了。
 
三是，娃哈哈旗下的子公司只属于娃哈哈集团，而娃哈哈控股股东是杭州国资委，因此，宗馥莉也没有继承权。

对宗馥莉而言，当下最重要的事情是，赶紧把宗庆后的股权，继承到自己的名下。如果连这部分股权都没有继承过来，就没有股东身份，也没有股东权利，更不能随便继承娃哈哈旗下大量子公司的法人地位，或者董事长职位。

对很多企二代而言，不要高估自己的本事，更不要觉得自己比父辈更加优秀。继承好宗庆后留下来的股权，认清自己的位置，只要能团结职工持股会，宗馥莉不是没有上位的机会。很多时候，越急，越容易出错。

娃哈哈不是家族企业，不存在绝对的家族传承。